USENET Gericht op de bestrijding van piraterij
Laatst Bijgewerkt: jul. 27, 2013
Twee uitgevers van USENET zijn het doelwit geweest van uitgevers die honderden boeken zouden hebben gekopieerd. De USENET-gebruikers, die de online identiteiten Hockwards en Rockhound gebruiken, hebben volgens de uitgeverijen en verschillende artikelen honderden boeken geüpload via het USENET-systeem.
De uitgevers van enkele van de naar verluidt gepirateerde boeken, Cengage Learning, McGraw-Hill en John Wiley and Sons, hebben een dagvaarding van de Amerikaanse districtsrechtbank van Columbia verkregen en voor deze gebruikers aan de USENET-providers overhandigd. De dagvaardingen eisen dat alle informatie over de gebruikers wordt overhandigd.
Daarnaast vragen de uitgevers de USENET-providers om verschillende bestanden te verwijderen die volgens hen inbreuk maken op hun auteursrechten. Dit is niet bijzonder nieuw of onverwacht. DMCA-verzoeken tegen USENET-providers zijn het afgelopen jaar heel gewoon geworden en, vrij vaak, worden geautomatiseerde systemen gebruikt om bestanden aan te nemen die door auteursrechthandhavingsinstanties als beledigend zijn aangemerkt.
Piraten vangen
Hoewel de uitgevers natuurlijk een dagvaarding kunnen krijgen om informatie van USENET-providers te vragen, betekent dit niet noodzakelijk dat ze nuttige informatie uit de inspanning zullen halen. Het gebruik van valse namen is niets nieuws op USENET. Bovendien zal iedereen die materiaal plaagt, vrij complexe acties ondernemen om zijn identiteit te beschermen.
Zie onze andere artikelen, maar USENET is de afgelopen jaren een doelwit geworden van groepen tegen piraterij. Zo werd NZBMatrix onlangs gesloten vanwege problemen met piraterij. Hoewel de meeste piraterij over het algemeen wordt beschouwd als films en muziek, is boekpiraterij volgens sommige uitgevers een serieus probleem. Sommigen van hen accepteren het als onderdeel van de wereld en anderen hebben besloten streng op te treden tegen mensen die piraterij plegen tegen hun auteursrechten.
Wereldkwestie
Het is moeilijk te zeggen of het al dan niet ondernemen van deze acties daadwerkelijk iets zou doen om piraterij te stoppen. In de loop der jaren hebben uitgevers, amusementsgroepen en anderen steeds strengere maatregelen genomen om piraterij te beteugelen. Het eindresultaat was niet goed voor de uitgevers- en entertainmentindustrie en zelfs als ze erin slagen een piratensite te sluiten, is het onvermijdelijk dat er een andere opduikt om zijn plaats in te nemen; soms verschijnen er twee om zijn plaats in te nemen. Voeg daarbij het feit dat het auteursrecht niet universeel is en een situatie waarin uitgevers vaak rechten verdedigen die ze niet hebben in bepaalde landen. Of USENET het volgende grote doelwit wordt of niet, valt nog te bezien.
